近日，国家社会科学基金专项“中国参予全球海洋管理：理念、政策与路径”研讨会在北京开会。会上，专家学者就全球海洋管理的涉及研究广开思路，了解交流。北京大学国际关系学院教授、区域与国别研究院副院长翟崑联合负责管理课题的理论篇。

该课题小组从全球海洋管理思想的渊源、概念谱系、指导理论、历史演进、特点、主要问题及原因、反省及未来发展等多方面对全球海洋管理理论体系展开辨别、评估。翟崑说道，现在在哲学、社会科学领域，都在建构中国自己的理论体系，这是十分最重要的。全球海洋管理这一课题更加必须中国视角，并实施在中国对策上。中国现代国际关系研究院海洋战略研究所所长徐晓天联合负责管理国别涉及研究。

在全球海洋管理领域，我国仍归属于“后来者”“参与者”，在议题设置、规则制订等方面仍比较迟缓。美国、欧盟、日本等回头在全球海洋管理领域前茅，欧盟2016年公布《国际海洋管理：未来海洋议程》，同时从“蓝色经济”“安全性战略”等层面不予阐释，在参予原则、目标、措施等方面有较完整阐释。

课题组辨别了美国、俄罗斯、欧盟、英国、日本等的全球海洋管理政策与实践中，就政策演进、影响因素、特点及对中国的救赎不作了一一分析。在区域研究方面，专家学者们探讨联合国、印度洋、东南亚、北极、南极海洋管理规则，就机制包含、主要特点、运营现状、中国的参予、对策展开辨别、分析。同时，课题组还注目了全球渔业管理、海洋环境治理、全球海洋经济管理的规则机制研究。

中国现代国际关系研究院世界经济研究所副所长苑春强说道，目前全球经济秩序于是以处在被突破、被打乱、新的找寻新秩序的过程。在这一背景下，全球海洋经济管理的概念是不确认的。我们期望从各国海洋经济理念中展开辨别，血液透析全球海洋产业创意与兴替，研究与之涉及的海洋经济机制、体制、管理规范。

在此基础上，思维我国与现行体制的对接点、冲突点有哪些？面向未来，我国在海洋经济领域竞争、博弈论的焦点在哪儿？项目首席专家、中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜联合中国对策研究部分。课题组对中国参予全球海洋管理的历程演进、主要理念与原则展开辨别分析，对中国参予全球海洋管理明确提出政策建议与路径。傅梦孜说道，当前全球海洋管理在全球管理议程中地位下降，与此同时，全球海洋管理变革正处于最重要节点，力量格局深刻印象变化、新的杨家问题相互交织、管理缺位错位引人注目，主要大国环绕全球海洋管理主导博弈论激化。

随着我国综合国力下降、对全球事务参与度的提高，有适当强化全球海洋管理的研究，将中国思想、中国话语、中国声音带入到全球海洋管理理论体系。

本文来源：中欧体育·(中国)zoty-www.gr-kagoshima.com